Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: UEFI is een open standaard overigens, niet een door Microsoft uitgevonden. Dat is niet relevant als de sleutels in handen zijn van redmond. Puntje begrijpend lezen. Secure Boot is afhankelijk van handtekeningen, waarmee ook linux prima te booten is. Nou nee niet dus. Het blijft gehannes want OF je moet zelf sleutels toevoegen aan dat UEFI OF je moet je bootcode laten signeren door... redmond. In beide gevallen is dat onpractisch danwel onwenselijk, zeker voor grote uitrol. En oh ja, linux is niet het enige alternatief wat er last van heeft. Dit soort zaken zijn alleen maar aan te moedigen want rootkits worden steeds slimmer. Alleen zo jammer dat rootkits er relatief het minste last van heeft, en dat de prijs (controle over jouw computer weggeven aan een te vertrouwen derde partij die, oh ja, zulke slechte software maakt dat het dit soort truukerij "noodzakelijk acht") welbeschouwd best wel hoog is. Ik snap best dat de wens om toch maar iets te doen aan al die rootkits groot en ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!