Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

01-03-2013, 00:37 door Anoniem

Nb. het feit dat webbrowsers, tijdens een https sessie, straffeloos onder water met allerlei andere sites (dan getoond in de URL balk) verbinding kunnen maken, is natuurlijk absurd. Niet mee eens. Zo is het web nou eenmaal opgebouwd, uit links. Anders zou alle content lokaal aanwezig moeten zijn. Zolang alle 'onder water sites' geldige certificaten hebben voor remote content is er niks aan de hand. Wanneer op een beveiligde pagina content van een onbeveiligde verbinding wordt gelinkt krijg je een waarschuwing. Daarnaast, als voorbeeld: ik ben zowel met MSIE als met Firefox naar https://encrypted.google.com/ gegaan en kreeg 2 verschillende certificaten. Beide zijn voor *.google.com, en beide verlopen op 2013-06-07 19:43:27 GMT. Echter, eentje is ingegaan op 2013-02-20 13:34:43 GMT en de andere op 2013-02-20 13:39:05 GMT. Gebruikt een gemiddelde gebruiker verschillende browsers voor hetzelfde doel, bankzaken > nee. Dat 2 browsers verschillende certificaten geven, geeft alleen maar aan dat deze een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha