Wat mijn opvalt is dat de ontwerpers van het EPD (electronisch patienten dossier) ondanks dat de nederlandse bevolking er nog niet (vrijwillig) aan wil geloven, het nu over een andere boeg gooien door "hun", project te hernoemen naar LSP (landelijk schakelpunt) wat veel "vriendelijker" klingt dat het werkelijk is. Misschien dat ze denken dat we gekke henkie zijn die de sufferd lezen ofzo. Ook vraag ik mij nu af wat de (werkelijke onderliggende) beweegredenen zijn om ons "hun" projectje door de strot te duwen. Wie is er eigenlijk bij gebaat bij een zwakkere patienten privacy, terwijl juist daar de privacy juist sterker zou moeten worden. Ik weet dat Nederland waar het om de burger gaat, echt een controle landje betreft maar is het niet zo dat diegene die ons wil controleren nu zelf daardoor hiervan gaat profiteren ten koste van een oude maar beproefde werkwijze? Waarom geef je de patienten zelf geen electronisch dossier mee, wat dmv een AES-256 encrypty beveiligd is. Denk hierbij aan HIPS 140-2 beveiligde USB ...