Ik was eerst geneigd jouw argument als irrelevant weg te zetten, maar als ik denk aan een onderdrukte huisgenoot die door de partner wordt gedwongen te laten zien wat zij/hij heeft gestemd, dan is die sitiatie inderdaad denkbaar (maar, die onderdrukkende partner kan de gewenste informatie er natuurlijk ook "uitslaan"). Ik kan me voorstellen dat in de GUI een vinkje kan worden gezet waarmee je aangeeft dat je jouw stem nooit meer wilt kunnen opvragen. Als je dat zet en per e-mail stemt, krijg je ook geen bevestiging per mail. Het stemprogramma kan, indien gewenst, ook alle sporen wissen op de PC waarop gestemd is. Allemaal geen probleem, wat ik wil is dat kundige mensen die dat willen, de vinger aan de pols kunnen houden. Dat is het doel. De mogelijkheid zou er al niet moeten zijn; de onderdrukker kan eisen dat er wel voor een bewijs wordt "gekozen" en zal niet tevreden zijn met alleen de uitspraak dat er volgens de wens van de onderdrukker is gestemd. Zodra de mogelijkheid van bewijs wordt geboden is ...