Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten: Dank voor alle reacties! En daar gaat het mis. Eén van de aspecten van stemgeheim is dat ook de stemmer zelf niet kan aantonen wat hij/zij gestemd heeft. Dat biedt namelijk een opening om mensen onder druk te zetten: "Jij gaat op Peter van Straten stemmen en als je achteraf het bewijs daarvoor niet kan laten zien dan weten we waar je kinderen naar school gaan."Ik was eerst geneigd jouw argument als irrelevant weg te zetten, maar als ik denk aan een onderdrukte huisgenoot die door de partner wordt gedwongen te laten zien wat zij/hij heeft gestemd, dan is die sitiatie inderdaad denkbaar (maar, die onderdrukkende partner kan de gewenste informatie er natuurlijk ook "uitslaan"). Nee, de buurt godfather kan wel slaan/dreigen/betalen en een gewenst antwoord horen, maar bij een stemGEHEIM kan die Don niet zeker _weten_ wat er gestemd is. En het idee is dat daarmee de zin van betalen/bedreigen vervalt . Het is ook niet voor niks dat het aantal volmacht stemmen dat iemand mag ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
