Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De Socratische methode werkt niet 100% als je hem op het recht loslaat. De rechter kan namelijk op elk moment zeggen "nee, nu bent u niet meer redelijk, en dit is mijn oordeel en daar moet u het mee doen". En dan krijg je geen achterliggende waarheid meer. Rechtsgeleerdheid voelt dan ook soms als schriftgeleerdheid: je gaat puzzelen, wat bedoelde de Hoge Raad in 1921 met "zoals het een goed huisvader betaamt"? Meer dan dat héb je niet. Met "aanbrengen" wordt bedoeld dat een camera ergens permanent staat, structureel één plek filmend. Een auto staat nergens echt permanent, een auto is bedóeld om rond te rijden. Haal je de wielen weg, dan is de dashcam wél aangebracht want dan is dat voorwerp geen auto meer. Natuurlijk, niets is echt permanent, ook die dome camera die met 4 schroeven van 10cm in een betonnen muur gehangen is. Maar dat is dus de redelijkheidstoets: noemen we dat in het normale taalgebruik "aangebracht" en "permanent" of is dit tijdelijk?
Beschrijf je klacht (Optioneel):