Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Choice stelde dat de bank aansprakelijk was omdat de bank geen gepaste beveiligingsmaatregelen had getroffen. Mijn inziens is het tegenwoordig reëel als een bank adviseerd om recente AV+FW software en ook een gepatched OS te hebben. Hiermee beschermt een gebruiker zich beter (niet 100%!!!) tegen malware en andere zaken. Wie bepaald wat nu afdoende is zodat een bank eisen kan stellen aan de software, zodanig dat een rechtbank de bank in het gelijk stelt bij misbruik. Welk OS en diens patch level is goed genoeg? Vista, W7, W8, Ubunto 10+...... Welke AV, FW is goed genoeg? Zijn sommige versies soms niet goed genoeg? Met andere woorden, waar ligt de grens?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
