Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Windmolentje: Waarom zou je die zaak verliezen? Een rechter snapt heus het verschil wel tussen een deurbel en een (vaste) camera. Dat verschil zou die agent ook moeten zien maar als je een proces-verbaal krijgt klaarblijkelijk niet. Heb je dan wel eens uitspraken van rechters gevolgd? Ik heb eens een advocaat gesproken die zich er over beklaagde dat de "ene rechter iets verbood" terwijl de andere rechter precies andersom oordeelde, en daar maakte zij zich enorm boos over (terecht denk ik). In mijn geval zou ik het nooit op een rechtszaak laten aankomen. Dit doe je pas als er geen andere mogelijkheden meer over zijn, maar dat is slechts mijn mening hierover. Volgens mijn worden er juist vaak oude rechtzaken gebruikt als last waarom iets wel of niet mag. Is het verboden in een eerdere zaak dan is dat nu ook zo.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
