Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Bijna zou ik nog een aspect van real world vergeten. Namelijk dat de test van volledig bijgewerkte (gepatchte) systemen uit gaat. In de real wolfd zijn systemen 'niet allemaal' bijgewerkt, helaas,helaas. De test geeft wel aan hoe belanrijk patchen is. Maar real wold is volgens mij dat ze zouden testen op systemen die 6-12 maanden achterop zijn. Ik heb de term 'onbekende malware' gebruikt, maar zero-day of zero-hour is inderdaad beter. Tot op die ontdekingsdag/uur was de malware niet bekend. En dan vervolgens testen met de anti-virus versie van die dag, inclusief de AV database van die dag, zou een real-world impressie geven. Ja, dat is veel werk. Maar zou dat niet veel betrouwbaardere resultaten geven? Testen op Day Zero is bijna onmogelijk met AV pakketten die op de cloud vertrouwen voor hun gegevens. Dan zouden de testers de AV cloud van de fabrikant moeten hebben op dat uur/die dag. Is dat misschien de reden dat 4 fabrikanten destijds in 2012 afzagen van verdere deelname?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
