Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Inderdaad, maar ik vind het dan niet eerlijk om AV-test dan als de foute aan te wijzen. Dergelijke tests worden gedaan met apparaten/software die door de fabrikanten beschikbaar worden gesteld, dat geld bij bij alles, dus ook hier. Fabrikanten hebben dan meestal wel bepaalde eisen(zoals deze setting moet gebruikt worden etc. etc.), maar natuurlijk zijn er ook wel eens fabrikanten die niet willen dat hun software getest word, dan kun je daar als AV-test, consumentenbond of wat dan ook weinig aan doen. Kortom, AVG heeft er zelf voor gekozen om niet mee te doen aan de test door geen toestemming te geven, ik zie dit met de populairste AV ook als enige mogelijkheid. Dus tja, ik kan alleen maar AVG hier zelf de schuld voor geven. Waarschijnlijk een angst dat hun populaire AV slecht uit de test komt ofzo. TL;DR Het is oneerlijk om met de boze vinger naar AV-test te wijzen als AVG diegene is die zelf de deelname blokkeerd.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
