Het kiesproces moet voldoen aan vele eisen. Belangrijk daaronder zijn in ieder geval: de stemopneming is integer en niet of nauwelijks manupileerbaar, het stemgeheim is gewaarborgd én een kind met lagere school kan het hele stem- en telproces volgen (dus controleren). Helemaal onderaan, wat mij betreft, staan eisen over de snelheid en gemak van verwerking, beperking van de kosten is al een hogere eis. Laat een stemcomputer die er in slaagt te voldoen aan de hoogste eisen nu slechts alleen op het gebied van de allerminst relevante eis (snelheid, gebruikersgemak) een voordeel hebben terwijl het een kostbare grap is. Zonder nieuw onderzoek kan je met een beetje gezond verstand dus al een finaal oordeel vellen. Reken er dus maar op dat een verstandige commissie ook oordeelt dat beter van stemcomputers kan worden afgezien. Het half miljoen zal dan dienen om de discussie weer de mond te kunnen snoeren. In een land waar bestuurders geen zelfstandig besluit meer kunnen nemen zonder dat te onderbouwen met een ...