Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Nee, niet onrechtmatig of strafbaar. Er is geen sprake van 'een gesprek'. En bovendien kan onrechtmatig verkregen bewijs vaak toch door politie gebruikt worden in een opsporingsonderzoek. De strikte regels daarvoor gelden voor (opsporingsonderzoek door) politie, maar veel minder voor burgers. Voorbeeld: Een burger mag een verdachte achternalopen en filmen etc. Denk aan P.R. de Vries met Joran vd Sloot. Die beelden dragen zeker bij aan zijn veroordeling. De politie die zo'n auto-scene filmt en als bewijs wil gebruiken moet aan veel meer regels en richtlijnen voldoen. Huidige moderne inbraakalarmsystemen melden al geluid en beeld door naar alarmcentrales. Het is tegenwoordig ook verplicht / een voorwaarde om politie ter plaatse te krijgen. Dat noemt men een geverifieerde alarmmelding. Zonder deze verificatie komt er dus geen politie ter plaatse na een alarmmelding. Dit komt de het massale percentage loze meldingen. En ik heb nog niet op woonhuizen en kantoren gezien bij de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
