Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
kijk dat is een kwaliteitsnorm. Als ik voor data analyse een programma schrijf groeit deze en na een tijdje gooi ik de bezem er door waardoor de aantal regels codes halveert. Als in het oude programma een foutje zit en in de aangepaste is blijven zitten. Welk programma is dan het beste? De overwoekerde of de opgeschoonde? Volgens de norm is de overwoekerde code het best omdat die meer regels heeft per foutje heeft. Toch vind ik netjes geschreven code beter. Het aantal taalfouten in een boek zegt toch ook niks of het het goed boek is? Ik kijk liever of een programma bied wat ik zoek.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
