Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Goeroeboeroe: Ik zie daar toch echt staan dat ook een van de redenen is dat ze 'n systeem wilden dat 'stabiel en betrouwbaar' is... Ik begrijp dat het dan voor sommige mensen een dreun is dat dit niet Windows is, maar tja, zo is het leven. Zucht... Dat is dus juist het probleem. Security.nl suggereert in dit bericht dat Windows niet stabiel en betrouwbaar is, terwijl dit gewoon een eis moet zijn van Linux. Door suizebol: Gevolgd door de alinea : Volgens het bedrijf, dat werkzaamheden voor NASA verricht en ook bij de operaties van het ISS is betrokken, biedt Linux meer controle. "Als we moeten patchen of aanpassen, dan kunnen we dat ook." Lijkt me dus een volledige quote. De voornaamste reden waarom dus overgeschakeld wordt van Windows naar Linux is het feit dat NASA nu zelf in-house updates kan doorvoeren en aanpassingen kan maken aan het OS. Dit komt niet naar voren in het artikel.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
