Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@Arnoud: Ben met je eens dat de redenering "het was niet de bedoeling (...)" niet juist is. Zo gaat volgens mij ook niet in de praktijk. Ik ben ook met je eens dat er allerlei vraagtekens kunnen worden geplaatst bij de aangehaalde uitspraken (hoe vrijwillig gaat iemand vandaag de dag nog pinnen? Er zijn nauwelijks alternatieven; zie trouwens ook de publicatie van gisteren op deze site, https://www.security.nl/artikel/46181/1/'Verplicht_pinnen_ondermijnt_privacy_consument'.html), maar ik wilde alleen maar melden dat dit - voor zover mij bekend - het beeld is dat opstijgt uit jurisprudentie over dit onderwerp.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
