Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De O van "Own" in BYOD is kennelijk toch niet zo Own. Bedrijven beweren BYOD te promoten om de (beheers)kosten te drukken. Mijn insziens is de oorspronkleijk opzet dat BYOD's op een unmanaged, afgeschermd netwerk binnen het bedrijf werken (extended Internet) en dat de werkgever de ontsluiting van de bedrijfsgegevens op een voor hem veilige manier realiseert. Het zou niet uit moeten/mogen maken wat voor een device dat is (MacBook, PC laptop, tablet, etc.). De bedrijfsdata zou nooit lokaal op de BYOD moeten landen (data leakage) en derhalve is de smaak virusscanner irrelevant. Gezien de diversiteit van devices kun je nooit een applicatie afdwingen. Of dat nou een virusscanner is of de smaak van spreadsheet software... M.i is de onderhavige BYOD implementatie een slechte.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
