Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het apparaat zou mijns inziens nooit volledig toegang tot het netwerk mogen verkrijgen. BYOD is leuk, maar dan wel veilig/verantwoord. Als het apparaat echt moet worden opgenomen in het domein van de werkgever vind ik dat de werkgever er zeker een aantal extra voorwaarden, als beveiligingssoftware aan mag vastknopen. Het kan toch niet zo zijn dat de luxe van het eigen apparaat tot een veiligheidsrisico voor de werkgever leidt. (Ik zie geen toegevoegde waarde in zo'n opzet...alleen veel tijdrovende problemen) Ideaal is een simple internet toegang zodat vervolgens via een remote vm of Citrix of anders gewerkt kan worden op een door het bedrijf aangeboden en beheerde omgeving. Lokaal is en blijft dan eigen verantwoording. Of dit helemaal 100% veilig is vanuit het bedrijf gezien blijft de vraag....er kan zoveel tegenwoordig ;-) Curious.....stel het apparaat gaat kapot. Gezien de redenering(en) hierboven zou het bedrijf dan ineens weer verantwoordelijk zijn voor een degelijke werkplek? Zou dat dan ook ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
