Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
DPI wordt gebruikt voor IntruderDetectieSystemen (IDS) en is eigenlijk de enige goede manier om botnets op te sporen. gebruik je dat niet dan ga je botnets over het hoofd zien. Wel is het zo dat die techniek (zoals bijna alle techniek) voor kwade doeleinden gebruikt kan worden. Er zal een manier gevonden moeten worden die de overheid controleert opdat de grote broer niet nog groter wordt. Wat is het nationale detectie- en responsnetwerk van de overheid eigenlijk ? Eigenlijk het grootste probleem op internet zijn de dombo's beveiliging maar overdreven onzin vinden. Helaas valt dit samen met de wil van Opstelten om terug te hacken, waaruit zijn naïviteit op dit onderwerp spreekt. Alle malware die de overheid kan gebruiken, kan door iedereen gebruikt worden. Criminele organisaties hebben minder moeite met DPI dus kunnen die overheidsmalware zo vinden, overnemen en gebruiken. Wie is er dan verantwoordelijk? Naar mijn mening de overheid, die moet niet aan 'terughacken' beginnen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
