Die maakten er letterlijk gehakt van en wisten wachtwoorden van 16 karakters binnen een uur te achterhalen Dit is nogal misleidend en klopt niet eens met de grafiek eronder. Ik heb het artikel gelezen, en wachtwoorden van 16 tekens is echt nog niet zomaar te kraken. Dat wil niet zeggen dat 33nst3rkw4chtw00rd (19 tekens) veilig is, maar dat wil wel zeggen dat 16 willekeurige tekens nog altijd een veilig wachtwoord vormen. We hoeven echt niet alle wachtwoorden van 9 tekens of langer te gaan vervangen enkel omdat je met markov chains en hybride dictionary attacks enkele wachtwoorden van 16 tekens kan achterhalen. Ik kan wel aanraden het originele artikel op Ars Technica te lezen, heb het een paar dagen geleden gedaan (stond op HackerNews) en vond het erg interessant. Als je Markov Chains niet kent, Wikipedia heeft opzich wel goede uitleg, maar in het kort: Het bepaalt op een statistische manier wat de kans is dat een bepaald teken het volgende teken is, gebaseerd op de voorgaande tekens. Bijvoorbeeld als je ...