Door Anoniem: Oh nee, ping pakketten! Die zijn ge-vaar-lijk!!!1! En nu zie je ze maar af en toe vanwege de rate limiter! Oh neeeeeeeeej!!!elf! Mensen die het niet kunnen laten te geloven in security by obscurity moeten dat dan maar doen. Zou alleen fijn zijn als ze daar de rest van de wereld niet mee lastigvielen. Ik snap wel dat het leuk is om Steve Gibson te bashen , net zo als veel linux gebruikers het niet kunnen laten om MS te bashen maar sommige dingen van Steve zijn zo slecht nog niet. Persoonlijk vind ik het wel ok dat hij de poortscanner op zijn site heeft aangepast , ik prefereer het om "stealth" te zijn. Nu is het makkelijker om te zien of dat ook daadwerkelijk zo is. Is het werkelijk zo gevaarlijk als mijn poorten "closed" zouden zijn i.p.v. stealth ? Waarschijnlijk niet , maar het kan zeker geen kwaad om een potentiele aanvaller zo min mogelijk informatie te geven.Even een snel voorbeeldje , ik zie banken geen (diepgaande) informatie vrijgeven omtrent de beveiligings maatregelen die ze hebben ...