Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

08-06-2013, 10:32 door freediver

Door Functietoets: De advocaat wees naar de disclaimer die op de website staat waar de foto's werden gedownload. Daaruit valt af te leiden dat de modellen boven de achttien jaar waren.Priesters moeten zich correct gedragen, dat is duidelijk, maar dan begrijp ik iets niet. Hoe kan iemand dan veroordeeld worden voor kinderporno, als er helemaal geen kinderen, maar volwassen op de foto staan? Ik begin steeds meer te twijfelen aan de rechtspraak in dit land! Ik twijffel al jaren niet meer, maar heb me erbij gedwongen moeten neerleggen dat in nederland steeds meer dingen naar de klote aan het gaan zijn. Zolang ik niet tot een elitair beschermde kliek behoor trekken we toch aan het kortste end. Kijk maar naar al die camera's overal. De gewone burger wordt beboet als hij een foutje maakt. Maar een agent die krijgt carte blanche om door de bebouwde kom te scheuren en brokken te maken. Die raakt zijn rijbewijs niet kwijt als ie een goede smoes heeft. En zo zijn er nog meer onttelbare voorbeelden. Kindporno ? Als ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha