Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ja, da's logisch. Als de AIVD dat rechtstreeks zou doen, kunnen ze in de problemen komen. Maar als de VS dat doet en de AIVD die data dan gewoon via uitwisseling krijgt, dan is dat waarschijnlijk volledig legaal. Het zou me eigenlijk verbazen als het omgekeerde niet ook het geval is. De NSA enz. kunnen in de problemen komen als ze Amerikaanse staatsburgers bespioneren. Waarom zouden ze dat risico lopen? Het is toch veel simpeler als een of andere dienst van buiten de VS zo vriendelijk is de Amerikanen te bespioneren? Even uitwisselen en ziedaar: alles op een presenteerblaadje zonder gezeur van verouderde instellingen als parlementen en mensenrechten-activisten.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
