Door schele: Wow, meest opzienbarende in dit bericht: er is een schaal van 1-10 voor kinderporno afbeeldingen?! Hoezo bestaat er zo iets als "minder erge kinderporno"? Die paar mafketels a la Martijn daargelaten denk ik dat er vrij universele ideen bestaan over wat wel en niet onder kinderporno valt. Hoeft verder geen onderscheid in gemaakt te worden. Uberhaupt al zo'n schaal gaan maken... hoe ... wie... waarom... ?Begrijpend lezen blijft een kunst. Deze schaal is er om te bepalen of en in welke mate er sprake is van misbruik. Als iemand foto's verzameld van kinderen die spelen in een speeltuin dan is dat verontrustend, maar dan is er geen sprake van misbruik. En zo kun je steeds een stapje verder gaan. Dan gaat het van verontrustend maar 'onschadelijk' naar steeds schadelijker. Waarbij de context van de eerste 2 stappen het nog onschuldig maakt, wordt het daarna steeds bewust erotischer. Nu kan het zo zijn dat er aangifte wordt gedaan tegen iemand vanwege kinderporno. Dat wordt onderzocht en er ...