Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

19-06-2013, 20:28 door Anoniem

Door bbecko: Door Krakatau: Door bbecko: Als je een patch uitbrengt die 40 lekken moet fixen, dan heb je of een slechte patchcyclus, of dan voldoet je software voor geen meter. Of je maakt erg grote complexe software... Door bbecko: Bij Java zou het misschien zelfs beide kunnen zijn. Ze moeten zich schamen dat ze zulk software uitbrengen. Hoezo? Waar baseer je dat oordeel precies op? Welke vergelijkbaar grote en complexe software heeft minder bugs? Dat ze het zo complex voor hunzelf maken dat er om de haverklap een exploit in het wild is, betekend alleen maar dat Oracle slecht is in coderen. Iemand die ook maar een beetje IT weet, wilt niet zulk software op enige pc hebben. Een OS is veel complexer lijkt me (corrigeer me als dat nodig is, maar tuurlijk is dat niet nodig), toch is het dat critical updates wel (bijna) gelijk gepatched worden. Zie Microsoft als voorbeeld Of wil je zeggen dat het normaal is dat 37(!) bekende exploits zolang gebruikt kunnen worden? Dan nog de zero days die ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha