Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

21-06-2013, 13:50 door Anoniem

Slecht artikel. Wat is de bevinding? De mogelijkheid om wachtwoorden op te slaan ("single sign-on") is er om het "browse-leven" van de gebruiker makkelijker te maken. De browser draait in user-context, en dus moeten, per definitie, de wachtwoorden voor de gebruiker zelf te lezen zijn. Ook al zouden ze extreem driedubbel versleuteld zijn: uiteindelijk moeten ze, om single-signon mogelijk te maken, zonder interactie met de gebruiker naar clear-text worden teruggehaald en in het web-form worden ingevuld. Dat is in elke applicatie en dus ook in elke browser zo. Dat de schrijver meer moeite had met de wachtwoorden uitlezen op Firefox zegt alleen iets over de tijd die hij daar in gestoken heeft. Ook Firefox heeft een kant-en-klare API waarmee een gebruiker wachtwoorden uit de eigen cache kan halen. Het zou pas een serieus nieuw risico zijn als gebruikers bij de wachtwoorden van elkaar konden komen. Nu lezen we alleen dat de gebruiker zelf altijd bij al zijn of haar wachtwoorden kan. En dat malware die ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha