Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Sarodj: Dus je komt straks in de situatie dat je verplicht bent een lek te melden maar de kans hebt om ervoor vervolgt te worden? Beetje dubbel dit.. Ik heb met enige regelmaat met mijn neus in de (wet)boeken gezeten. Ik ben geen Arnoud Engelfriet, maar van wat ik heb gezien krijg ik de indruk dat men dat gewoonlijk oplost door een clausule dat de ene wet voorrang heeft op de andere. In dit geval schat ik dat het voorstel zal zijn om verplicht te zijn datalekken te melden tenzij het expliciet verboden is. Overigens, indien dit klopt is het wel bepaald onverwachte daadkracht met betrekking tot privacybescherming. Zo onverwacht dat het verdacht is. Kan iemand met een stofkam over dit voorstel gaan?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
