Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door steve sh*t: Ik vind die reacties ook wat vreemd en onprofessioneel, want ik gaf gewoon een objectieve analyse van dat hele Snowden/nsa-circus en ik word meteen vergruist. Nee, je verhaal is verre van objectief. Het is zwaar subjectief. Enkele voorbeelden: - Ik vind die Snowden maar aan attentionwh*re. (Je geeft hier je mening via "ik vind" al expliciet aan) - Meneer heeft drie maanden als contractor gewerkt, (Denigrerend bedoeld gebruik van "meneer") - hij doet alsof hij de nsa heeft uitgevonden, (Oh? Waar baseer je deze "objectieve" tekst op?) - maar als je zo kort bij de nsa werkt, weet je nog niet eens de wc in nsa-headquaters te vinden. (Hoe weet jij dit?) Etc. Ik denk dat veel mensen hier geen problemen hebben met subjectieve teksten, zolang je ze maar maar onderbouwt met met feiten. Slecht onderbouwd geklets dat als waarheid wordt neergeplempt zien we al genoeg.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
