Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Securitybeleving & steekproeven / enquêtes Nederlanders zijn vooral bang voor de economische crisis en cyberaanvallen, maar de overheid probeert de terrorismekaart te spelen .. De manier van enquêteren : - Waarom ontbreken meestal de exacte vraagstellingen in het uitkomsten rapport? Vragen kunnen nogal onvolledig en suggestief zijn. - Waarom is de steekproef zo klein? - Zijn de begrippen waarover het gaat ook helder uitgelegd aan de ge-enquêteerde? Dus een meer specifieke omschrijving van wat onder de diverse begrippen wordt verstaan. - Hoe onafhankelijk is de enquêteerder zelf? Is zij geheel vrij van belangen als het gaat om graag geziene uitkomsten? - Hoe staan de ge-enquêteerden tegenover de enquêteerder? Neutraal, argwanend? Als je weet dat er minder vertrouwen is bij telefonische enquêtes , is het dan zinnig om op deze wijze een enquête over vertrouwen uit te voeren? De aanwezige Kennis, definitie begrippen, informatievoorziening : Het lastige met steekproeven is ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):