Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door KwukDuck: Door N4ppy: Maar maar open source..... Als dat het niet geweest was was deze kwetsbaarheid waarschijnlijk pas ontdekt na langdurige cryptanalysis of reverse engineering. Gedurende die gehele periode is de software dus kwetsbaar en ookal weet niemand er dan van is de periode waarover er uiteindelijk (na ontdekking) onveilig gecommuniceerd is veel groter en kan er achteraf veel meer informatie lekken. Open source is geen garantie dat software veilig/bug-free is... maar dat snap je zelf ongetwijfeld ook wel. Het zelfde gaat op voor deze kwetsbaarheid die er meer dan 1.5 jaar in heeft gezeten. Alleen is het makelijker want er is geen reverse engeneering voor nodig. De NSA heeft dit dus al die tijd kunnen misbruiken. En inderdaad de veel gebruikt open source dus iedereen kan er naar kijken gaat ook hier weer niet op. Zeker niet als het om encryptie gaat dan zijn er niet zoveel ogen. Het kan een voordeel zijn maar ook een nadeel.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
