Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door cjkos: Zou 'lekken' in dit geval niet beter 'verstrekt' moeten zijn? Dit is beleid en niet 'per ongeluk'. Alles om de klant (werkgever) binnen te krijgen. En daarna 'ineens' tot de ontdekking komen dat het wettelijk niet mag? Lijkt mij meer een fabeltje. Elke arts weet donders goed wat wel en niet mag volgens zijn verschoningsrecht, de enige conclusie kan dan ook zijn dat dit weloverwogen is gedaan. En niet eens een tuchtzaak aan hun broek? Ho even, wie zegt dat die arts iets weet? Hij doet netjes z'n werk, liegt de patiënt onbewust voor, zet alles netjes in het dossier, en vervolgens gaat een aap in een pak met de hele handel langs bij een andere aap in een pak om één en ander te bespreken... Wat ik dan wel lam vind, is dat het hele onderzoek is geanonimiseerd, waarom mogen wij niet weten wie er rommelt met onze medische gegevens???
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
