Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"En dat is een goed iets: het betekent dat dissidenten zich voor hun eigen regering kunnen verbergen, terwijl de NSA de drugsdealers en verspreiders van kinderpornografie van het netwerk verwijdert." Het leek zo'n zinnig verhaal van Graham. Tot deze laatste regel. Denk hij nu echt dat China minder eenvoudig sleutels kan kraken dan de NSA? Of Syrie of Iran? Waarom moeten "beveiligingsexperts" zich toch altijd met dergelijke blunders uiten? Ik begin me ongemakkelijk te voelen om hier intern als beveiligingsexpert te boek te staan. Betekent dit dat men geen weet heeft van de blunders van mensen als Graham of denken ze dat ik net zo ben? :( Peter
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
