Simpson wil de put dempen als het kalf verdronken is. Google heeft er nooit een geheim van gemaakt dat de inhoud van berichten wordt gebruikt om gerichte reclame te laten zien. Google heeft er nooit een geheim van gemaakt dat de inhoud van berichten wordt gebruikt voor andere marketing doeleinden. Google stelt ook dat de data wordt geanonimiseerd. Simpson vergelijkt email met een brief in een envelop. Die vlieger gaat niet op, want een gesloten envelop valt onder het briefgeheim en is juridisch afgeschermd. Alleen via de rechter is dat briefgeheim op te heffen. Punt is dat in de US of A dit briefgeheim niet als zodanig bestaat, maar zou kunnen vallen onder het Fourth Amendment. Er zijn zaken geweest in het verleden waarbij verzegelde brieven succesvol zijn beschermd onder dit Fourth Amendment, maar er is geen enkele garantie dat dit altijd werkt want het is afhankelijk van de interpretatie door de rechtbank. Zou hier, net als in Europa, verandering in komen, dan is het maar de vraag of Google hier mee ...