De "transparantie van het toezicht" bediscussiëren rond proprietaire bedrijven (en die ondersteunende overheden) is onbegonnen werk. Het gerommel in de marge rond .PDF is doelbewust gestuurd om af te leiden van de aandacht voor tijd/efficxientie-verspilling: Een .PDF of een .ODF naast elkaar leggen toont zoiets als Het verschil tussen een .BMP en een .JPG : PDF is veel te groot gerelateerd aan de inhoud. Dat is om langer te downloaden, online te bljjven (inclusief de update-ziekte en allerlei 'problemen') m.a.w. meer te betalen. Ga je de (echte) opensourceformaten gebruiken (fsfe.org) dan merk je het goed in je portemonnee en *TIJD*, totdat er een proprietaire server of software tussen zit die ongemerkt de boel ophoudt (vorm van pesten). Als je structureel iets wil veranderen, dien je domweg consequent voor open source te kiezen omdat daar geshared wordt uit zuiver gemeenschappelijk belang: anders dan in de proprietaire sector waar (te) veel verhuld wordt. Men kan nu begrijpen dat ik al lang geen .PDF ...