Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Wellicht wordt het standpunt in het boek duidelijker uitgelegd. Zoals het nu is verwoord is het voor mij niet duidelijk waarom het concept een mythe zou zijn. Om wat te noemen: Elke technologielaag heeft dan wel een eigen beveiligingslaag, maar per te verdedigen object is er maar één beveiligingslaagje... "Als een laagje faalt is er geen back-up voorziening (al zeker niet in real-time) en valt het geheel om." Een virusscanner kan bijvoorbeeld niet als Intrusion Detection Systeem (IDS) optreden. Wie zegt dat er maar 1 beveiligingslaag is? Laten we als voorbeeld antivirusbescherming nemen. Welke maatregelen hebben we getroffen om virussen en malware via b.v. de e-mail buiten de deur te houden danwel te beheersen? - Meerdere antivirus engines met verschillende engines op de mailserver en de werkplekken - Inzet van IDS en IPS op servers en werkplekken - Geen gebruik van admin rechten op de werkplek - Software bijgewerkt met de meest recente security patches - Acceptatie van een beperkt aantal ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
