Thomas Rid....moet een cyberoorlog aan drie voorwaarden voldoen. Als eerste moet het als een gewapende aanval gelden. "Als het niet kan verwonden of doden, kan het geen oorlog zijn." Wie zegt dat oorlog als een gewapende aanval moet gelden? Dat is wat mij betreft een achterhaald wereldbeeld. En dan nog, zoals eerder al door meerdere mensen gemeld kan een "Cyberaanval" wel degelijk slachtoffers eisen. Daarnaast moet de cyberaanval ook instrumentaal zijn, waarbij de aanvallende partij de andere partij dwingt om iets te doen wat het anders niet zou doen. Ja, en middels de druk van slachtoffers en een ontwricht (digitale en fysieke) infrastructuur kun je een partij niet dwingen om iets te doen wat die partij anders niet zou doen? Als laatste moet het ook politiek zijn, waarbij het als dreigement kan worden gebruikt. Met een grootscheepse aanval op de digitale infrastructuur kan een land ontwricht worden en kan dus een regering wel degelijk onder druk gezet worden. Als laatste stelt Rid dat de discussie ...