Door Anoniem: Thomas Rid....moet een cyberoorlog aan drie voorwaarden voldoen. Als eerste moet het als een gewapende aanval gelden. "Als het niet kan verwonden of doden, kan het geen oorlog zijn." Wie zegt dat oorlog als een gewapende aanval moet gelden? Dat is wat mij betreft een achterhaald wereldbeeld. Dat er verschillende oorlogen tegen abstracte concepten gehouden worden wil niet zeggen dat daar geen doden in vallen. Dat gebeurt namelijk wel. Daarbij, om dat "achterhaald" te noemen is niet erg nuttig. Je kan wel allerlei andere dingen ook "oorlog" noemen, zoals ook alles wat vagelijk verdacht met wellicht een computer in de buurt "hacken" heet tegenwoordig, en iemand die er vagelijk verdacht uitziet en bij een computer in de buurt rondhangt een "hacker" heet te zijn, maar we worden er niet wijzer van. Met betekenis gaan sjoemelen is overigens een populaire hobby voor mensen (instanties, bedrijven, overheden) die zich onledig houden met dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. En dan nog, zoals ...