Door Dick99999: De originele brief maakt onderscheidt tussen 'to weaken international cryptographic standards" en "to place "backdoors". Zou je over het eerste punt niet kunnen zeggen dat de professoren niet goed hebben opgelet of bijgedragen? Nee. Het budget van de NSA op gebied van cryptografie loopt in de miljarden. Over de afgelopen decennia hebben ze tientallen en misschien wel honderden miljarden dollars ter beschikking gehad om een voorsprong op te bouwen op gebied van wiskundige aspecten van cryptografie en cryptoanalyse. Er zit een cryptografische kennis bij de NSA die niet aanwezig is bij de academia, hoe slim de professoren ook zijn. Soms, zoals in het geval van Dual_EC_DRBG, ligt het er duimendik bovenop dat er iets gaande is en dat een algoritme vooral niet gebruikt moet worden. In andere gevallen is er echter sprake van zo'n geraffineerde compromittering van een algoritme met methoden en technieken die nog helemaal niet in de wetenschappelijke bladen te vinden zijn, dat we het simpelweg niet ...