Sta me toe om hier enkele aanvullingen op te maken, ik vermoed dat de gehele boodschap hier niet is doorgekomen. Door Anoniem: Natuurlijk is de inbreker de schuldige van een inbraak. Maar als je geen sloten op je huis hebt dan betaalt de verzekering (mocht je die hebben) toch echt niet uit, en komt de po-li-tie niet verder dan tut-tutten dat je toch maar beter wel sloten had kunnen hebben. Maar ook aan sloten heb je niet zoveel als de inbrekers gewoon door de muren kunnen lopen, zo zwak als ze zijn. Daar pleit ik ook voor, om een basisbescherming aanwezig te hebben, zodoende kan men je ook niets "verwijten". Als fabrikant van wereldwijd veelgebruikte software, zegge, de huizenbouwer, systematisch wereldwijd zulk soort "product" aflevert en systematisch weigert (wat ze jarenlang gedaan hebben!) om op betere bouwmethoden over te gaan, dan valt daar zeer zeker wel het een en ander te verwijten. Niet in de laatste plaats omdat gecompromitteerde machines een gevaar zijn voor de rest. Goed punt, is echter ...