Door Briolet: Ik kan me dat ding bijna niet meer herinneren. Met de identifier1 was er maar één regel. Te weinig voor aanvullende info. Dus in je browser stond de instruktie om '1' in te toetsen voor de inlog procedure en '2' voor de betaal procedure. Het klopt ook niet. In de oude identifier hoefde je alleen je pincode in te toetsen, de opgegeven code uit te browserscherm over te nemen en de resultaat code uit je identifier weer in te voeren in je browserscherm. Geen verschil tussen inlog functionaliteit of betaal functionaliteit. Toch geeft de abn-amro aan dat het met kabel veiliger is. Waarschijnlijk omdat je met kabel veel meer info kunt presenteren op de identifier zelf. In de brower kan malware allerlei nagemaakte schermen tonen terwijl dit (nog) niet lukt op de identifier. Dus zolang malware de identifier nog niet kan manipuleren is het gebruik van een usb kabel toch veiliger. Veiliger omdat dat wordt gezegd, door je bank. Nog veiliger om in het bankfiliaal zelf te internetbankieren. Allemaal ...