Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Was het je bedoeling dat er auteursrechtschendende films verspreid worden als je een exit node maakt die naar Youtube mag en verder niets? " Vreemde vraag, immers staan op Youtube ontzettend veel niet auteursrechtschendende films. Daarnaast zou het de verantwoording moeten zijn van Google als eigenaar om de rechten fatsoenlijk te regelen, en niet van mensen die linken naar Youtube, of dat nou is d.m.v. een TOR exit node die enkel naar Youtube mag, of door het gebruik maken van embedded video. Zou je er juridisch niet vanuit moeten kunnen gaan dat een multinational zoals Google haar zaken op orde heeft, en zou de verantwoordelijkheid voor eventuele schendingen van auteursrechten niet 100% bij Google moeten liggen, en niet bij consumenten die nietsvermoedend linken naar Youtube ? Ik heb geen inzage in de vraag welke rechten Youtube (Google) wel/niet heeft op de content die zij aanbieden, en voor een consument zou die vraag ook irrelevant moeten zijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
