Hmmm, op zich lijkt de heer Mundie hier op het goede spoor te zitten. In het algemeen is bescherming van persoonsgegevens een middel om een heel scala aan persoonlijke doelen te bereiken (de meest belangrijke is nog wel geen ongewenst gedrag tegen je om wie je bent, maar bijvoorbeeld ook meer simpele zaken als fraude met je gegevens). De schade zit uiteindelijk in het misbruik en het ongewenste gedrag. De Ron Kowsoleas, de gestalkte echtelieden, de gediscrimineerde personen om welke reden ook etc. kunnen er van meepraten. Daarbij komt dat het probleem vaak begint met een machtsonbalans. Een kruidenier op de hoek kunnen we, al dan niet met behulp van de rechter, zelf wel aanspreken, met een Albert Heijn, Facebook, of Department of Homeland Security is dat een utopie. Daar is een organisatie voor nodig die als contragewicht dit soort grote organisaties kan aanspreken. In theorie zou het kunnen werken als op het resultaat gemanaged wordt. Met andere woorden, heeft iemand een mindere kwaliteit van leven ...