Slechts 10% geeft aan de gegevens niet te vernietigen. Hoezo slechts? Dat zijn bij bijvoorbeeld 10 miljoen abonnement houders, 1 miljoen persoonsdata die nooit vernietigd worden. Je zal er maar tussen zitten. Daar onder abonnement houders de meesten niet alle soorten media abonnementen hebben ondergebracht bij één provider zou dat kunnen betekenen dat de 'dekkingsgraad' wel eens veel en veel hoger kan zijn, 20, 30, 40 ,50%? Wie het weet of het statistisch kan uitrekenen (bij gebrek aan data) mag het zeggen. Uit het rapport, 20130426-eenmeting-toezicht-dataretentie : Pagina 2 "1. Dataretentie" "Er is wel een duidelijk verband met het verwerken van verkeers- en locatiegegevens voor bedrijfsdoeleinden. De gegevens die op basis van de Wet bewaarplicht moeten worden bewaard zijn vaak identiek aan de gegevens die worden verwerkt voor bedrijfsdoeleinden. Dat maakt dat bepaalde gegevens niet worden vernietigd maar verder worden gebruikt voor bedrijfsdoeleinden, hetgeen wettelijk is toegestaan." -> Hetgeen ...