Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: No(t)Script en AdBlock doen wonderen, zeker omdat die adware-boeren nog 1000-en-1-keer gehakt gaan worden in binnen- en buitenland. Is het wettelijk gezien niet mogelijk om eventuele schade te verhalen op de beheerder van de website die je bezoekt? Dat zet meer zoden aan de dijk lijkt me, laat die beheerder zijn schade dan maar verhalen op die ad-aanbieder, daar kan ik echt geen medelijden mee hebben. Lijkt me juridisch gezien niet mogelijk, tenzij je kan bewijzen dat de beheerder van de website uit nalatigheid gehandeld heeft dan wel dat hij van de infectie wist. Let wel, ik ben geen jurist, maar dit klinkt als iets dat je misschien kan proberen in de United Sues of America.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
