Door Anoniem: "Waarvan wordt aangenomen dat het Hassan Ghul is" Er wordt dus zonder rechtspraak een persoon ter dood veroordeeld waarvan een vermoeden is dat deze mogelijk medewerking verleent aan een terroristische organisatie. Nog afgezien van de mogelijkheid dat er meerdere mensen op de betreffende lokatie aanwezig kunnen zijn die ook zullen sterven bij een raketaanval. Ik wordt daar toch erg verdrietig en kwaad om. En de USA vraagt zich nog steeds af waarom er grote groepen mensen zijn die wrok tegen hen hebben ? Openstaande vraag 1 is inderdaad of dit misdrijf inderdaad klopt. Openstaande vraag 2 is of de identiteit klopt. Geen van beide zijn op basis van dit vaststaande feiten. En inderdaad, bij een drone aanval vliegen de scherven in het rond, met alle collateral damage van dien. En nee, dat is geen uitruil van onschuldige mensen daar tegen de kans hier. De hele strijd tegen terrorisme draait uiteindelijk om het simpele feit dat wij te bewijzen hebben beter te zijn. Dat wil niet erg lukken... Ik ...