Lijkt me dan ook duidelijk: Goed realiseren dat "Whatever as a Service" en "cloud" op faciliteitverhuur neerkomt, en niet op productverkoop. Persoonlijk heb ik een broertje dood aan vanalles maar "product" te noemen terwijl het dat evident niet is ("financieel product", of al die rommel die je bij je ovfaalkaart "erop moet laden" en het ding nog nodeloos ingewikkelder maken); het zijn soms niet eens diensten, maar bijvoorbeeld vage beloftes over mogelijke dienstverlening in de toekomst--noem het opties. Mooie vraag over verkoop-met-aangekoppelde-verhuur, inderdaad. Zeker als het niet kunnen gebruiken van de verhuurde diensten (wegens die verder "handige" maar niet strict noodzakelijke wolkenkoppeling--is'ie wel noodzakelijk waarom koop ik dan nog die licentie?) bij afloop van huur danwel als gevolg van licentieoverdracht maar niet kunnen overdragen van de koppeling waardeloos blijken te zijn geworden. Wellicht dat er een wet, ik noem een dwarsstraat, tegen koppelverkoop in stelling gebracht kan worden, en ...