Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik Loman: Door Anoniem: Doet cryptoguard hetzelfde als de residente bescherming van een virusscanner? Een virusscanner is er op gericht om malware te blokkeren. CryptoGuard is er op gericht om te voorkomen dat je bestanden versleuteld worden. Bedankt voor je reactie! Misschien kun je het nog iets verder toelíchten? Het is me nog niet helemaal duidelijk. Ik ben niet heel technisch. "Voorkomen" en "blokkeren" komen op mij over als hetzelfde, althans in deze context. In beide gevallen gaat het om malware. Alleen de payload is anders. Ik ga er van uit dat zowel een virus als ransomware voor een besmetting misbruik maken van vergelijkbare mogelijkheden. Wat maakt het dan dat een virusscanner dit niet detecteert en een tool als cryptoguard wel? Of is het bijvoorbeeld dat een virusscanner misschien wel op driver of api niveau werkt, maar daar alleen op handtekeningen controleert?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
