Nog steeds druk met afschuiven van verantwoordelijkheid op de klant, zie ik. Ook met oneigenlijke eisen: Hoewel ik best snap dat ze bang zijn dat software waarvoor geen licentie betaald is verkregen zal zijn uit bronnen waar ook veel malware en andere rommel te vinden zou kunnen zijn, is dit geenszins een gegeven. Namelijk, een proefversie waarvan de proeftijd verlopen is, druist ook al in tegen de voorwaarden en is daarmee strikt gesproken illegaal. Of een kopietje van een legale versie meegenomen van het werk waar niet extra voor betaald is. Of nog zo een aantal voorbeelden. "Abandonware" is ook een goed voorbeeld. Mijn conclusie is dan ook dat de banken net zoveel weten van IT als de gemiddelde ambtenaar en net zo veel drang hebben om de burger cq hun klant hun willetje op te leggen. Of dat nou zin heeft of niet. Het enige lichtpuntje, zo heel vluchtig bezien, is dat er niet direct een verplichting tot antivirus- en andere oplapsoftware in zit voor systemen die dat niet nodig hebben. Voor je het weet ...