Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Wat is dan de bedoeling; dat ik mijn pc overhandig aan de bank om aan te tonen dat ik geen rare software heb? De bewijslast ligt mijns inziens wettelijk bij de bank; en als de bank meent dat het komt door bepaalde nalatige acties van mij, moet men dat aangeven. Het kan toch niet zo zijn dat de bank mij gaat sommeren om alles bloot te geven wat ik op mijn pc heb staan, en op mijn telefoon, zodat men kan gaan aantonen dat het mijn eigen schuld is op het moment dat er een banking-trojan uitkomt die niet door virusscanners e.d. gedetecteerd worden (of nog leuker, op het moment dat hun EIGEN systemen lek zijn..) Bij wie ligt de bewijslast in deze? Bij de bank toch?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
