Door Peter V.: Door Anoniem: Volkomen terecht. Sommigen hier denken dat enkel de bank verantwoordelijkheden heeft, en dat de consument altijd gevrijwaard moet zijn van schade ongeacht de vraag welke verantwoordelijkheid hij zelf wel/niet neemt. Zeg nou zelf: stel u raakt 240.000 euro kwijt dankzij oplichters. Zou u dan ook zo denken van "stom, dan had ik mijn verantwoordelijkheid moeten nemen" of zegt u: "wie kan mij helpen om uit deze nachtmerrie te komen?"Waarom zou in dit geval het risico bij de bank moeten liggen? Gaat marktplaats.nl jouw schade vergoeden als je bent opgelicht? Gaat de NS jou schadevergoeding betalen als je op weg naar het station bent overvallen? Gaat Rijkswaterstaat jouw schade betalen als je door te hard rijden uit een bocht bent gevlogen? Ik zie echt niet in waarom dat de dienstverlener in het geval van een bank zou moeten opdraaien voor de schade die ontstaat door luie, naïeve, onachtzame en vaak nalatige klanten. De omaatjes die bij elke discussie weer aangedragen worden, worden ...