Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Vervolgens doen ze het nog een keer door via "secure boot" op de sleutels tot jouw computer te gaan zitten, en dat te verkopen als beschermmiddel tegen malware. Nu moeten concurrerende systemen vriendelijk aan redmond vragen of ze alsjeblieft hun bootloader willen signeren anders snappen de toch al belegerde gebruikers het helemaal niet meer. He kom, dat flauwe gedoe over Microsoft die het zo slecht met de wereld voor heeft. Secure Boot is een stap in de richting van betrouwbaardere systemen (in de eeuwigdurende strijd tussen beveiligers en aanvallers). En/maar het is een industrie-ding en geen Microsoft-only kunstje. Secure Boot kan gewoon met eigen sleutels. Lees de instructies op bijvoorbeeld de Ubuntu en Fedora sites. Ja, het *kan* ook met door Microsoft gesignde binaries, en er is een generieke Linux bootloader die zo werkt. Maar als een Linux vendor puur en alleen eigen sleutels wil gebruiken dan kan dat, zonder enige interactie met Microsoft.
Beschrijf je klacht (Optioneel):